Un juge ordonne que des dizaines de documents relatifs aux « associés » de Jeffrey Epstein soient rendus publics.

Pendant des années, les Américains se sont demandés qui était impliqué avec le pédophile en série Jeffrey Epstein, par exemple qui voyageait avec lui sur son « Lolita Express » vers son île privée où, semble-t-il, ils prenaient part aux activités sexuelles de jeunes filles mineures.

Nous savons qu’Epstein, qui se serait pendu en prison en attendant son procès, avait un penchant pour les mineures. Nous savons également qu’en raison de son statut de milliardaire, il a attiré l’attention de nombreuses élites, dont le prince Andrew d’Angleterre et l’ancien président Bill Clinton. Nous savons que sa « fixatrice », Ghislaine Maxwell, qui purge actuellement des dizaines d’années de prison pour avoir facilité les désirs sexuels d’Epstein, n’a pas parlé publiquement de leurs « clients ». Et nous savons également que de nombreux secrets d’Epstein l’ont suivi dans la tombe.

Mais maintenant, grâce à la juge de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York, Loretta Preska, une personne nommée par George H. W. Bush, nous pourrions en apprendre beaucoup plus sur ceux qui ont fréquenté « l’île aux pédés » d’Epstein, sur certains de ses autres clients de haut niveau et sur la mesure dans laquelle Clinton – qui a beaucoup voyagé avec Epstein et a souvent été photographiée avec lui – était réellement impliquée dans tout ce système.

Le Daily Mail a rapporté :

Le juge Loretta Preska a décidé vendredi que les documents concernant huit personnes devaient être descellés, même si l’une d’entre elles a déclaré que cela pourrait « porter atteinte à sa vie privée et à sa réputation ».

Parmi les personnes dont les noms sont mentionnés dans les documents figure une Britannique, ancienne assistante personnelle de Ghislaine Maxwell, accusée d’avoir pris part à des abus sexuels sur des mineurs.

Brighteon.TV
La juge Preska a passé outre les objections de Tom Pritzker, le président exécutif milliardaire des hôtels Hyatt, et a ordonné que les documents le concernant soient rendus publics.

Les documents font partie d’une plainte pour diffamation déposée contre Maxwell par l’accusatrice Virginia Roberts Giuffre en 2016, qui a ensuite été réglée.

Les documents ont été rendus publics au fur et à mesure, la première série de documents ayant été rendue publique en 2019, deux jours avant le suicide d’Epstein, après de nombreuses demandes d’organisations médiatiques.

Sans porter d’accusation, il ne peut y avoir que deux raisons pour lesquelles une personne associée à un pédophile connu souhaiterait que les dossiers associés à cette ordure restent privés.

Selon le Daily Mail, 16 « Non-Party Does » se sont également opposés à ce que les dossiers soient rendus publics. Les huit premières ont déjà été traitées par le tribunal fédéral de New York. Par conséquent, le dernier lot concerne les huit autres, qui sont appelés Does 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 et 183.

Mme Preska a noté dans sa décision que la plupart des « informations prétendument sensibles » ont déjà été rendues publiques l’année dernière, lors du procès de Mme Maxwell pour trafic de jeunes filles mineures au profit d’Epstein. Elle a été reconnue coupable et condamnée à 20 ans de prison.

La juge a également passé en revue des dizaines de documents dont elle avait ordonné la levée des scellés. Bien que la levée des scellés ait été ordonnée pour les documents de l’inconnu 183, Mme Preska a suspendu leur publication jusqu’au 28 novembre, le temps de faire appel, ce qui ne saurait tarder.

Mais alors que l’inconnu 107 a fait valoir que ses documents pourraient le « relier » à Epstein et « envahir inutilement sa vie privée », Mme Preska a contesté cet argument et a ordonné la levée des scellés de ces documents, écrivant que le droit du public à les voir l’emportait sur toute « préoccupation générale » concernant la vie privée, ajoutant que les documents n’étaient « pas particulièrement salaces ».

« Certains détails contenus dans certains documents qui ne sont pas publics […] les personnes qui s’y opposent ont fait valoir un intérêt suffisant pour préserver la mise sous scellés », a déclaré le juge.

En octobre, un rapport a noté que Maxwell pourrait s’apprêter à parler afin d’obtenir une réduction de sa peine, ce qui a amené la journaliste Kari Donavan à noter : « Bill Clinton devrait transpirer des balles ».

« Les observateurs du tribunal se doutent depuis longtemps qu’une liste notoire de la clientèle d’Epstein, qui inclurait Clinton, finirait par émerger, et ils pourraient avoir raison, selon les enquêteurs et les avocats qui ont suivi cette affaire complexe », a rapporté Republic Brief.

RepublicBrief.com

DailyMail.co.uk

https://www.naturalnews.com/2022-11-22-judge-orders-documents-jeffrey-epsteins-associates-made-public.html

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s