L’armée américaine a créé un « outil numérique » secret et interdit pour rejeter rapidement les demandes d’exemption du mandat du « vaccin » covidien….Désolée amis de twitter de ne pouvoir répondre AVAST a bousillée mon compte twitter en détruisant mon email et mes mots de passe ….

Les dirigeants des forces armées américaines enfreignent la loi en refusant manifestement les demandes d’exemption des membres des forces armées concernant la « vaccination » obligatoire contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).

Bien qu’elle soit tenue par la loi d’évaluer chaque demande d’exemption sur une base individuelle, l’armée américaine, sous la direction du Pentagone (Pentagram), utilise un programme informatique appelé « Religious Accommodations Appeal Generator », ou RAGG, pour rejeter automatiquement près de 99 % d’entre elles, sans aucune évaluation humaine.

Au moins une branche de l’armée américaine, la Garde côtière, utilise le RAGG pour refuser illégalement aux membres du service leur droit à un appel religieux. Nous nous demandons : est-ce que d’autres branches de l’armée américaine utilisent RAGG ou un programme similaire pour faire la même chose ? (Voir aussi : Le Texas et au moins six autres États se sont unis pour résister aux mandats de covid jab pour la Garde nationale).

« Le RAGG est utilisé pour trier et ensuite générer une réponse globale aux arguments contre la réception des injections », rapporte The Dossier à propos du fonctionnement du logiciel. « Cette réponse apparaît ensuite dans une lettre de licenciement « expliquant » le refus d’exemption. »

Parmi les réponses générées automatiquement par RAGG figurent :

« Le risque de décès est minime. Seulement 0,03% de taux de mortalité dans le DOD. »

« Le risque de dommage causé par le vaccin mine l’intérêt de la préparation ».

« Les membres vaccinés mais non stimulés créent un risque similaire à celui d’Omicron. »

Où sont les poursuites contre l’armée américaine pour crimes contre l’humanité ?
Attention, ces réponses générées automatiquement sont conçues pour sembler provenir d’un être humain. Si une seule réponse automatique était fournie, il serait évident qu’elle provient d’un ordinateur, mais RAGG a été conçu pour ressembler à un humain avec un menu de réponses « personnalisées ».

Il s’agit d’une tromperie au plus haut point, et les législateurs du GOP veulent savoir pourquoi la Garde côtière et peut-être d’autres branches de l’armée américaine s’en tirent en enfreignant la loi de cette manière.

« La liberté de religion est protégée par la Constitution des États-Unis et la loi fédérale. Malgré ces protections, les informations reçues par les républicains de la commission indiquent que le processus d’adjudication des demandes d’exemption était un exercice pro forma conçu pour parvenir à des conclusions prédéterminées – rejeter les demandes et les appels – dans presque tous les cas », peut-on lire dans une lettre adressée par les républicains du Congrès au commandant, l’amiral Linda L. Fagan.

« La [Garde côtière américaine] a même créé un outil numérique pour aider à refuser plus efficacement les appels du mandat de vaccination au lieu de se concentrer sur les mérites de chaque cas individuel. »

À propos, le Health Ranger a eu la chance de parler avec Sam Sigoloff, un médecin de l’armée américaine, de la façon dont le Pentagone et le ministère de la Défense ciblent les médecins qui remettent en question le récit officiel entourant les vaccins contre la grippe de Fauci. Ne manquez pas de regarder cette vidéo ci-dessous :

https://www.brighteon.com/09fc1538-e93f-4694-a8cd-126eef42c701

En mars dernier, le lieutenant-colonel William P. Anton et plusieurs autres militaires américains ont soumis un rapport de 100 pages à la Chambre et au Sénat des États-Unis, ce qui a déclenché cette nouvelle enquête du Congrès par le GOP.

M. Anton, qui a servi dans l’armée pendant plus de 20 ans, s’est dit « choqué et frustré de n’avoir reçu que des réponses tièdes de la part de quelques sénateurs et de leurs collaborateurs » à ce sujet.

« Dans l’ensemble, il n’y a pas vraiment eu d’action », a-t-il déclaré à The Epoch Times – le nom de William P. Anton, soit dit en passant, est un pseudonyme destiné à protéger la véritable identité de cette personne afin qu’elle ne soit pas punie par ses supérieurs pour s’être exprimée.

« Les blessures de mes collègues militaires se produisent sous nos yeux et nous connaissons la solution [l’arrêt du mandat], mais personne ne fait rien. »

Les dernières informations sur les vaccins contre le covidium sont disponibles sur Vaccines.news.

Les sources de cet article sont les suivantes :

Dossier.substack.com

Brighteon.com

NaturalNews.com

TheEpochTimes.com

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s